| Abstract | Kratke kazne zatvora su kaznenopravne sankcije sui generis kako s pravnoga, tako i s penološkog, ali i socijalnopedagoškog kuta motrišta. Ovim su sankcijama imanentne sve značajke zatvorskih kazni, ali su za njih znakovita i specifična obilježja, poglavito njihovi nedostatci, kao što je samo trajanje koje limitira učinkovitost penološkog tretmana, ograničava mogućnosti primjene različitih oblika i sadržaja njegova provođenja, u literaturi često spominjana pojačana represivnost, neadekvatnost za određene kategorije počinitelja kaznenih djela (iako su za neke preporučljive), "navikavanje" na zatvorsku kaznu i zatvorsku subkulturu i sl. Ti i još mnogi drugi nedostatci kratkih zatvorskih kazni uvelike mogu utjecati na uspješnost penološkog tretmana i, u krajnjoj liniji, povećati rizik od recidiviranja. Međutim, pravna i penološka znanost u suglasju su glede zaključka da je za svaku uspješnu politiku suzbijanja kriminaliteta bolje da zakonodavac predvidi što širu lepezu kaznenih sankcija kako bi se, između ostaloga, omogućila u pravno određenim okvirima, što bolja sudska individualizacija, koja je, uz ostalo, i pretpostavka za učinkovitu individualizaciju penološkog tretmana. Iako je ispravno stajalište da kratke kazne zatvora valja, kada je to moguće, zamjenjivati tzv. alternativnim sankcijama, ne odriče se njihovo važno mjesto u kaznenoj politici, odnosno, penalnom sustavu, poglavito za određene kategorije počinitelja kaznenih djela, ali uz neprestano obogaćivanje tretmanskih sadržaja istih i unaprjeđivanje njihova izvršavanja.
Cilj ovoga rada je ispitati stajališta odnosno mišljenja o kratkim kaznama zatvora na način na koji ih vide stručnjaci Odjela tretmana, Odjela osiguranja, Odjela zdravstvene zaštite i Odjela za rad i strukovno obrazovanje. Za potrebe ostvarenja ovog cilja provest će se polustrukturirani intervju sa zaposlenicima Zatvora u Splitu.
Interpretacija rezultata osigurat će novije uvide u kratke sankcije u cilju sveobuhvatnijeg shvaćanja ove problematike u Republici Hrvatskoj. |
| Abstract (english) | Short prison sentences are penal sanctions sui generis, both from a legal and penal point of view and from a socio-pegagogical point of view. These sanctions have all the characteristics of custodial sanctions, but are also characterized by specific features, especially their shortcomings, such as their limited duration, which limits the effectiveness of penal treatment, limits the possibilities of implementing different forms and content of treatment, and is often associated with increased repression, inappropriateness for certain categories of offenders (although recommended for others), "habituation" to prison sentences and prison subculture, and more. These and many other disadvantages of short prison sentences can significantly affect the success of penological treatment and ultimately increase the risk of recidivism. Legal scholars and criminal justice scholars are unanimous in concluding that for any successful crime prevention policy it is better served by legislatures providing for a broader range of criminal sanctions, which, among other things, allows for better judicial individualization, which is a prerequisite for effective penological individualization. While it is correct to assert that short prison sentences should be replaced, where possible, by so-called alternative sanctions, their important place in criminal policy and correction, especially for certain categories of offenders, should not be denied, while continuously enriching their treatment content should be continuously enriched and improving their enforcement improved. The purpose of this study is to present the attitudes towards short prison sentences from the point of view of professionals in the fields of treatment, security, health care and vocational training. To achieve this goal, semi-structured interviews will be conducted with employees from the treatment, security, health care and prison work and vocational departments at Split Prison. The analysis of the results will provide new insights into short prison sentences aiming to allow plentiful comprehension of these sanctions in Croatia. |
