Usporedba percepcije maloljetničkog pravosuđa između centara za socijalnu skrb, državnih odvjetništava i sudova za mladež

diplomski rad

• Naslov (engleski): Centres for Social Welfare, State Attorneys Office and Juvenile Courts Perception of Juvenile Justice System: A Comparison
• Autor: Sabina Mandić
• Mentor: Neven Ricijaš (mentor)
• Mentor: Dora Dodig Hundrić (mentor)
• Član povjerenstva: Neven Ricijaš (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Dora Dodig Hundrić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Ivana Jeđud Borić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet; Zagreb
• Datum i država obrane: 2017-02-03, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Edukacijsko-rehabilitacijske znanosti

Sažetak

U ovom je radu prikazan dio rezultata istraživanja provedenog od strane Povjerenstva za praćenje i unaprjeđivanje rada tijela kaznenog postupka i izvršavanja maloljetničkih sankcija. Istraživanje je bilo usmjereno na stjecanje uvida u percepciju pravosudnog sustava i međuresornu suradnju centara za socijalnu skrb, državnih odvjetništava i sudova, a u ovom radu naglasak je na zadovoljstvu funkcioniranja maloljetničkog pravosuđa. U tom su smislu glavni ciljevi rada istražiti u kojoj mjeri su djelatnici centara za socijalnu skrb, državnih odvjetništava i sudova zadovoljni funkcioniranjem maloljetničkog pravosuđa, te istražiti eventualne razlike u njihovoj percepciji. Uzorak je prigodan, a čini ga ukupno N=309 ispitanika iz svih županija u Hrvatskoj, od čega N=129 zaposlenih u centrima za socijalnu skrb, N=98 zaposlenih u državnim odvjetništvima, te N=82 zaposlenih na sudovima. Primijenjen je sveobuhvatan anketni upitnik, a za potrebe ovog rada, korištena su prva dva dijela upitnika, odnosno opća pitanja te pitanja o percepciji funkcioniranja maloljetničkog pravosuđa. Podaci su prikupljani tijekom studenog i prosinca 2015. godine na način da je postavljena on-line anketa koja je potom ciljano slana potencijalnim sudionicima ovog istraživanja. Dobiveni rezultati pokazuju kako su stručnjaci uglavnom zadovoljni funkcioniranjem maloljetničkog pravosuđa pri čemu su posebno zadovoljni načelima maloljetničkog pravosuđa, sadržajem zakonskih propisa, te izvaninstitucionalnim odgojnim mjerama, a u najmanjoj mjeri izricanjem i izvršavanjem upućivanja u disciplinski centar, PBIN – a uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi, te upućivanjem u posebnu odgojnu ustanovu. Kada je riječ o razlikama s obzirom na područje rada, one su najizraženije kod zaposlenika državnih odvjetništava u odnosu na zaposlenike sudova i centara za socijalnu skrb u smjeru da su zaposlenici državnih odvjetništava u najmanjoj mjeri zadovoljni funkcioniranjem maloljetničkog pravosuđa vezano uz ispitivana područja. Dobiveni su rezultati interpretirani u kontekstu potencijalnih praktičnih implikacija i mogućnosti unaprjeđenja sustava, ali i kao temelj za daljnja istraživanja ove teme.

Sažetak (engleski)

This paper presents part of the results of the study conducted within the Committee for monitoring and improving the work of criminal proceedings and the execution of juvenile sanctions in the Croatian Ministry of Justice. Research provides an insight into the perception of judiciary and interdepartmental cooperation between Centers for Social Welfare, State Attorney's Offices and Juvenile Courts. The focus of this work is to explore the satisfaction with the functioning of juvenile justice system. There are two main objectives – to describe to what degree are the employees of Social Welfare Centers, State Attorney's Offices and Juvenile Courts satisfied with the certain elements and principles of juvenile justice system, and to explore possible differences in their perceptions. A total of N=309 professionals participated in this study, n=129 of which work in the Centers for Social Welfare, n=98 in State Attorney's Office and n=82 at Juvenile Courts. Only the first two parts of a comprehensive survey instrument were used, which included general questions about the System and questions about the perception of the functioning and basic principles of the juvenile justice system. The data were gathered during November and December 2015 via an online survey. The results show that participants are mostly satisfied with the functioning of the juvenile justice system. They especially perceive positive it’s principles, content of the law regulations, and community (alternative) educational measures. However, they were the least satisfied with sentencing of young offenders in the disciplinary centers, with intensified care and supervision in extended day program of an educational institution, and with sanctioning young offenders to correctional institutions. When it comes to differences with regard to the institution of employment, professionals working in State Attorney's Offices are the least satisfied with the functioning of the juvenile justice system. The results provide the basis for further research and are interpreted in order to discuss possible further implications and the possibility of improving the system.

• Ključne riječi: maloljetničko pravosuđe; zadovoljstvo djelatnika; centri za socijalnu skrb; državna odvjetništva; sudovi
• Ključne riječi (engleski): Juvenile Justice System; employees' satisfaction; Centres for Social Welfare; State Attorney's Office; courts
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:158:617860
• Studijski program: Naziv: Socijalna pedagogija; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra socijalne pedagogije (mag. paed. soc.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2017-03-27 10:57:00